王安石变法的性质
王安石变法于1069年开始改革，是一场由王安石和宋神宗为首的社会改革运动，以内忧外患的宋王朝为主要变法对象，王安石变法的主要目的就是解决北宋建国后各阶级矛盾与民族矛盾，最终达到富国强兵的终极目标，同时抑制土地兼并，大力发展生产力，从而改变整个北宋“积弱积贫”的社会格局。
王安石变法一经提出就得到了宋神宗的支持与赞同，于是开始大力变法，但是最终变法以失败告终。整观王安石变法的性质就能看出王安石变法失败的原因，那么王安石变法的性质是什么呢?
王安石变法旨在解决封建王朝与地主之间的阶级矛盾，从而解决整个国家级政府的财政问题。王安石变法推行了一系列的新法，理财方面推行了青苗法，均输法，免役法等，军事方面推行了保甲法，保马法，将兵法等。从最终效果来看，王安石变法最终收到了一定的成效，国家确实富了，兵力确实强了。但是王安石变法最大的触犯了各官僚地主的利益，遭到了保守派与利益派的强烈反对，内因外患最终导致王安石变法失败，宋神宗去世后，王安石变法被全部废除，退出了历史的舞台。
王安石变法的失败可以看出王安石变法的性质决定的，这次变法很大程度的损害了大地主的利益，没有从根本解决问题，王安石只解决了一面，解决了政府与地主的利益分配，没有根本解决阶级矛盾。
王安石变法失败的原因
王安石自推行新法到变法失败，历时16年，这段期间王安石两次罢相，他不畏艰难，毅然推行新法，但是王安石的努力并没有得到一个好的结果与成效，劳心费神，最终变法失败，还给自己捞了个千古骂名。
王安石变法一经推行就遭到了保守派的强烈反对，王安石变法最终失败归于内因和外因的双重打击下，对外众多官僚集团统一战线联合反对，对内变法内部人员不断的产生内讧和矛盾，逐渐分裂成不同势力，本来支持变法的宋神宗也对新法有了怀疑与后顾之忧，朝廷内部两大太后纷纷哭诉给予皇帝压力，双重因素最终导致新法无法推行，变法失败。
王安石变法失败后，这场风波并没有过去，王安石一开始推行新法是为了北宋的江山社稷和民生着想，但是后来新法在一群有异心的人身上变了味，通过新法大肆敛财，扰民，最终导致贪污腐败，整个朝政一片混乱。
王安石变法失败的原因除了内因和外因，还有一个最大的因素就是王安石本人。王安石的用人不当注定了变法的失败。纵观王安石用人策略，贯彻党同伐异的用人方针，嘴上说的好就行了，所以看拥护新法的一群人中，都是口头拥护新法，然后对于王安石是坚决拥护，只要有这份心，不论他是什么人品，他是什么品格，他是什么胸襟都没关系，只要有一颗拥护的心就行了。完全忽略了这群人的最终目的和最终动机，这部人中大部分都是为了政治投机，希望借这次变法自己能平步青云，家财万贯，绝不是真心拥护新法。而对于那些真才司马光，范仲淹等人驱逐出京城，最终导致了变法失败。
王安石变法的影响
王安石变法是一场由王安石倡导，宋神宗支持的社会改革运动，旨在改变北宋年间积弱积贫的社会格局，从而抑制土地兼并，解决三冗问题。但是王安石变法由于内因外因的双重因素最终以失败告终。对于王安石变法我们不得不承认的是变法有了一定的成效，有利有弊。下面来罗列下王安石变法的影响。
一：积贫局面有了改善
王安石推行的一些列新法，都有利于增加国家的财政收入，包括青苗法，市易法等均是理财措施，这些新法都很大程度上都为国家的财政收入上添了一大笔。自王安石变法的理财新法推出后，国库充盈，资金充裕，其变革期间所增加的收入足够北宋近20年来的花销，足以看出其成效有多大了。
二：积弱局面得到改善
王安石推行了一些列的军事新法，从而让整个国家的兵力强盛，保甲法，裁兵法，将兵法从不同程度上提高了北宋军力，不但提高了军队的整体素质，也提高了军队作战能力，采用保马法，为国家培育了一大批优质的战马，供战争使用。
但是也有弊端，王安石上台后就对机构进行了改革，设立了很多新部门，如制置三司条例司，都提举市易司等等，当时北宋已经出现了冗官的现象，王安石还不断新开官僚机构，提拔大批人臣造成了机构重叠，问题加重。
二：加重农民负担
新法推行有利有弊，朝廷剥削官僚地主，地主剥削农民，变法没从根本上对症下药，最后导致百姓生活更加困苦与艰辛。
三：变法变味
王安石变法到后期被王安石培养的奸臣所利用，这些新起的官僚集团利用新法大肆敛财，扰民，本是为民的变法成为了扰民的变法。
王安石变法的核心目的，王安石变法内容主要是什么
王安石变法是由王安石提出的一场社会改革运动，旨在改变北宋建国至今“积贫积弱”的社会格局，抑制社会的大官僚地主的特权，从而达到富国强兵。王安石变法推行了一些列新法，并且受到了神宗的大力支持，王安石... 查看详情
苏东坡的不随有哪些
...王安石新法不入，苏轼无奈请求离开朝廷，出任地方官。王安石变法失败后，司马光做了宰相，本应该是苏轼大展宏图的时候，但由于他认为司马光对王安石的新法不应全盘否定，而应实事求是，不能操之过急地将脏水孩子一起... 查看详情
屈原商鞅变法失败原因
、两者还是有近乎质的区别。屈原变法晚于商鞅，变法失败，屈原被放逐，投江而死。而商鞅是死在自己的刑法上，商鞅虽死，但变法未亡，惠文王杀之未平复世族怨恨，反而更加深入变法。对比上商鞅和屈原，我们常常感到商... 查看详情
苏东坡的不随
...与王安石新法不入之时，他选择离开朝廷，出任地方官；王安石变法失败之后，他也不会全盘否定。他每到一个地方都不是受屈者的形象，而是既来之则安之，兢兢业业办实事。苏东坡一生中没有像其他墙头草似的官吏一样，一... 查看详情
戊戌变法的性质是什么，戊戌变法是哪个阶级领导的运动
...次文化、政治以及教育等多方面的改革。但是最终还是以失败告终。且相关人士有的被囚禁、有的被杀了。且时间仅仅维持了一百多天。那么到底戊戌变法的性质是怎么样的呢?属于什么样的一次运动呢?戊戌变法的性质：社会革... 查看详情